Question:
Qu'avaez vous pensez du film Da vinci code?
2006-06-21 01:09:47 UTC
Qu'avaez vous pensez du film Da vinci code?
Sept réponses:
loan
2006-06-21 01:16:10 UTC
bcp bcp moin bien ke le livre

moin de detail,listoire damour inexsistante et le film est asseé "plat"

en un mot

"decue"
bishop72230
2006-06-22 02:27:52 UTC
Je pensai que le film allait être mieux que le livre (c'était pas trop dure quand même) mais en fait non
2006-06-21 03:13:45 UTC
l idéé est bonne mais mal exploité
pingouin pirate
2006-06-21 02:37:04 UTC
Le début est un trop "haché" rapide et confus, le réalisateur a voulu parcourir tout le livre qui est assez long a démarrer.

J'ai trouvé le reste bien fait (a partir de Teabing) et la fin plus poétique que le livre.

Fache est ouvertement de l'Opus Dei, chose pas évidente dans le livre d'après mon souvenir.

Langdon est franchement empreint de trop de religiosité, les dialogues avec Teabing en deviennent ridicule. C'est un pur historien dans le livre.



C'est un film a voir, même si la peur de la réaction l'Église l'a un peu dénaturé et rendu mièvre sur certains points.

L'Église n'est égratignée a aucun moment dans le film, le sale boulot étant réalise par des individus présentés comme pas trop clairs.



Le fait que l'Église ment depuis toujours pour asseoir son autorité sur le peuple, n'est de toute façon pas nouveau, pas besoin de ce film pour le réaliser.
2006-06-21 02:26:16 UTC
En gros, il respecte le livre même si certains détails ne sont compréhensibles que si on a lu le livre
2006-06-21 01:43:45 UTC
Pas top et un peu débile ... Fallait pas s'attendre à du grand spectacle. Du 3ème degré pas futfut comme le livre !
Deborah L
2006-06-21 01:32:18 UTC
Au contraire, je le trouve plutôt fidèle même si la fin est un peu modifiée ; évidemennt qu'il y a moins de détails que dans le livre, mais il faut dire que c'était une véritable gageure que de vouloir transformer ce pavé en un film qui ne soit pas un documentaire gonflant sur le Prieuré de Sion ! OK, Audrey Tautou passe complètement à côté du rôle, mais Tom Hanks, pour une fois, est tout à fait juste dans son rôle de "vieux beau" qui se retrouve bien malgré lui plongé dans cette histoire. Et pour info, je pense qu'on se passe sans problème de l'histoire d'amour qui est quand même très light et n'est pas l'objet du bouquin, et qui aurait pu aussi faire du film un mélo sans intérêt ! Là, au contraire, le film est prenant et a du rythme. Un beau challenge, relevé haut la main, même si effectivement le film a moins d'intérêt quand on a déjà lu le livre et qu'on sait ce qui va se passer.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...